Ludwig Wittgenstein

Ludwig Wittgenstein para muchos estudiosos es uno de los más importantes filósofos del siglo XX, sin duda él tiene un rol central en el desarrollo de la filosofía analítica y es un obligado referente en los avances que se han hecho en la lógica y en la filosofía del lenguaje.

En el estudio del pensamiento de Wittgenstein se ha propuesto dividirlo en dos momentos, lo que llaman como el “Primer Wittgenstein” y el “Segundo Wittgenstein”, estos momentos se caracterizan por dos obras claves en la filosofía contemporánea, por una parte, el “Tractatus Logico-Philosophicus” y en un segundo momento “Las investigaciones filosóficas” un trabajo que a decir de los estudiosos de Wittgenstein es una propuesta innovadora al criticar la filosofía tradicional.

Wittgenstein nació en 1889 en Viena, Austria, hijo de una familia adinerada, lo cual le permitiría estar en medio del círculo intelectual y cultural de su país, él se forma como ingeniero aeronáutico, sin embargo, su interés por las matemáticas puras lo llevaron a estudiar a Frege. Siguiendo el consejo de él ingresa a Cambridge a estudiar con Bertrand Russell.

En los años en que estudia en Cambridge el mantiene conversaciones con G. E. Moore y John Maynard Keynes, a partir de estas conversaciones saldría el gusto por escribir el “Tractatus Lógico-Philosophicus”.

Durante la década de 1930 a 1940 Wittgenstein coordinaría una serie de seminarios en Cambridge, estos seminarios tenían la intención de desarrollar muchas de las ideas que quería publicar en “Investigaciones Filosóficas”, esta obra representaba un giro de la lógica formal a una propuesta donde se usara lenguaje ordinario, estas investigaciones se caracterizaron por un escepticismo marcado.

Este filósofo nacido en Viena, y posteriormente nacionalizado como Británico, también era matemático, lingüista, lógico y jardinero. Fue discípulo de Bertrand Russell en la Universidad de Cambridge, donde también llegó a ser profesor. Su gran obra Tractatus logico-philosophicus tuvo una gran repercusión. No obstante, en sus posteriores publicaciones como Los cuadernos azul y marrón e Investigaciones filosóficas, ambas póstumas, criticó duramente su primer trabajo.

Esta obra justo cuando ya estaba preparada para ser publicada Wittgenstein la retiró de la imprenta y sólo la autorizó para que se publicara de manera póstuma. Esto le permitió poder ir mejorando este trabajo. Seis años después de este acontecimiento, en 1951 fallecería consecuencia de cáncer.

L. Wittgenstein: «Prólogo»
Tractatus Logico-Philosophicus
 

Posiblemente sólo entienda este libro quien ya haya pensado alguna vez por sí mismo los pensamientos que en él se expresan o pensamientos parecidos. No es, pues, un manual. Su objetivo quedaría alcanzado si procurara deleite a quien, comprendiéndolo, lo leyera. El libro trata los problemas filosóficos y muestra —según creo— que el planteamiento de estos problemas descansa en la incomprensión de la lógica de nuestro lenguaje. Cabría acaso resumir el sentido entero del libro en las palabras: lo que siquiera puede ser dicho, puede ser dicho claramente; y de lo que no se puede hablar hay que callar. El libro quiere, pues, trazar un límite al pensar o, más bien, no al pensar, sino a la expresión de los pensamientos: porque para trazar un límite al pensar tendríamos que poder pensar ambos lados de este límite (tendríamos, en suma, que poder pensar lo que no resulta pensable).

Así pues, el límite sólo podrá ser trazado en el lenguaje, y lo que reside más allá del límite será simplemente absurdo.

En qué medida coincida mi empeño con el de otros filósofos es cosa que no quiero juzgar. Lo que aquí he escrito, ciertamente, no aspira en particular a novedad alguna; razón por la que, igualmente, no aduzco fuentes: me es indiferente si lo que he pensado ha sido o no pensado antes por otro.

Quiero mencionar simplemente que debo a las grandes obras de Frege y a los trabajos de mi amigo Bertrand Russell buena parte de la incitación a mis pensamientos.

Si este trabajo tiene algún valor, lo tiene en un doble sentido. Primero, por venir expresados en él pensamientos, y este valor será tanto más grande cuanto mejor expresados estén dichos pensamientos. Cuanto más se haya dado en el clavo. En este punto soy consciente de haber quedado muy por debajo de lo posible. Sencillamente porque para consumar la tarea mi fuerza es demasiado escasa. Otros vendrán, espero, que lo hagan mejor.

La verdad de los pensamientos aquí comunicados me parece, en cambio, intocable y definitiva. Soy, pues, de la opinión de haber solucionado definitivamente, en lo esencial, los problemas. Y, si no me equivoco en ello, el valor de este trabajo se cifra, en segundo lugar, en haber mostrado cuán poco se ha hecho con haber resuelto estos problemas.

Google establece siete principios éticos para usar inteligencia artificial: promete no emplearla en armas

Google se metió en un gran problema que bien pudo haberse evitado. Un problema principalmente de comunicación al no saber explicar en qué consistía Project Maven, la polémica iniciativa para el Departamento de Defensa de Estados Unidos que buscaba desarrollar inteligencia artificial para drones militares. Esto desató una tremenda reacción negativaprincipalmente en Google, donde más de 4.000 empleados firmaron una petición para que la compañía abandonara dicho proyecto. Continuar leyendo «Google establece siete principios éticos para usar inteligencia artificial: promete no emplearla en armas»

Cambridge Analytica y las teorías de la manipulación

En un artículo publicado en Spiked, Norman Lewis critica la idea de que la utilización de perfiles de Facebook por parte de Cambridge Analytica para enviar anuncios políticos determinase el sentido del voto.
“La única cosa real en esta revelación es que Cambridge Analytica utilizó 50 millones de perfiles que había tomado de Facebook, sin el consentimiento de sus usuarios, para enviar a votantes de EE.UU. anuncios políticos. Ciertamente, esto suscita una importante preocupación sobre el respeto de la privacidad (…) Pero la verdadera razón por la que los medios y políticos progresistas han entrado en ebullición en torno a este caso es por el prejuicio y la equivocada creencia de que Cambridge Analytica utilizó con éxito estos datos para obtener unos resultados políticos que a ellos no les gustan”, como la elección de Donald Trump.
Continuar leyendo «Cambridge Analytica y las teorías de la manipulación»

Grandes y pequeños manipuladores en las redes

El informe del investigador especial Robert Mueller, sobre la injerencia rusa en las pasadas elecciones presidenciales norteamericanas, menciona a Facebook e Instagram 41 veces. Ante la abundancia de bulos y material incendiario que contribuyen a difundir, ¿hemos de concluir, como se ha llegado a plantear, que las redes sociales son un peligro para la democracia?
Así lo cree Robert McNamee, uno de los primeros inversores que pusieron dinero en Facebook, que ahora avisa contra los peligros de las redes sociales desde el Center for Humane Technology (ver Gigantes tecnológicos: la hora de la responsabilidad). Facebook e Instagram, afirma en un comentario para el Washington Post, se han convertido en “instrumentos para dañar la salud pública y la democracia”. En palabras de un ejecutivo de Facebook, Samidh Chakrabati, “es abominable que un Estado usara nuestra plataforma para librar una ciberguerra destinada a crear división social”. Continuar leyendo «Grandes y pequeños manipuladores en las redes»

Taxonomías y ontologías: qué son y cómo se aplican en medios de comunicación

Términos del lenguaje natural para indizar documentos + reglas de uso = lenguaje documental
¿Para qué querríamos usar palabras clave o descriptores en el contexto de la web? En el ámbito más tradicional de las bibliotecas y de las bases de datos académicas está claro (¿lo está, no?); pero en una web y en un medio de comunicación quizás no tanto.
En el caso de un medio de comunicación se supone que queremos encontrar las noticias de un mismo tema usando ciertas palabras clave (o combinación de palabras clave) sea cuando sea que queramos recuperar esa información.
Por ejemplo, puede que, en el futuro, digamos dentro de unos meses o unos años, un periodista necesite encontrar las noticias que se están publicando estos días sobre cualquier tema. Usar las mismas palabras clave o descriptores para caracterizar los mismos temas ayudará a encontrar esas noticias de manera precisa y sin ruido.
Además, en la medida que los medios de comunicación han pasado a ser cibermedios, se necesitan también palabras clave para que los diferentes sistemas de navegación del sitio web proporcione el mejor acceso posible a noticias de una misma temática.
Por último, las palabras clave o los descriptores servirán para mejorar la precisión de las operaciones de recuperación de información en la hemeroteca digital del medio. Continuar leyendo «Taxonomías y ontologías: qué son y cómo se aplican en medios de comunicación»

La hora de la responsabilidad

Según se mire, 2017 fue un “annus horribilis” o un “annus mirabilis” para las grandes empresas tecnológicas, en especial Google y Facebook. Sobre ellas empezó a caer una lluvia de críticas que les atribuyen abusos de posición dominante, efectos sociales y psicológicos perjudiciales, y complicidad en la difusión de intolerancia y falsedades. A la vez, han obtenido unos resultados económicos espectaculares. La conclusión es que su enorme éxito trae consigo una gran responsabilidad.
Continuar leyendo «La hora de la responsabilidad»